Criminalistic Association of Lithuania and Forensic Science Centre of Lithuania. Palanga, Lituania, 14-16 Settembre 2017
201712.19
0

Criminalistic Association of Lithuania and Forensic Science Centre of Lithuania. Palanga, Lituania, 14-16 Settembre 2017

XIII INTERNATIONAL SCIENTIFIC – PRACTICAL CONFERENCE CRIMINALISTICS AND FORENSIC EXPERTOLOGY: SCIENCE, STUDIES, PRACTICE. Relazione: The Analysis of relatives handwriting. Examination of suspected documents – (L’analisi delle scritture dei consanguinei. Esame di documenti in verifica)

201710.10
0

VI International scientific-practical conference: Theory and practice of forensic examination in modern conditions. Kutafin Moscow State Law Univ., Mosca (Russia) 19-20 gennaio 2017

VI International scientific-practical conference: “Theory and practice of forensic examination in modern conditions”.Kutafin Moscow Law University (Mosca, Russia) 19-20 gennaio 2017. Relazione: I documenti comparativi nell’analisi del testamento:Problemi, scelte e valutazioni tecniche

201502.19
0

Contestare l’autenticità di un testamento olografo. Contrasto giurisprudenziale e soluzione delle Sezioni Unite.

Cassazione Civile, S.U., Sentenza n. 12307 del 15 giugno 2015 Le Sezioni Unite sono chiamate a comporre il contrasto, ormai da anni irrisolto, su quale sia l’azione giudiziaria più consona da esercitare per l’erede che voglia impugnare un testamento olografo. Secondo un primo indirizzo giurisprudenziale, nel riconoscere al testamento olografo natura giuridica di scrittura privata,…

201502.15
1

La diversa natura del disconoscimento della scrittura privata rispetto alla querela di falso.

Cassazione Civile, Sez. II, Sentenza del 23 dicembre 2014, n. 27353 La decisione prende spunto da un caso di divisione ereditaria particolarmente complesso. Nel corso del giudizio di primo grado, parte attrice, disconosceva la sottoscrizione del de cuius, apposta su un testamento olografo. Tuttavia, rilevata la tardività della contestazione, il Giudice riteneva detta sottoscrizione implicitamente…

201501.30
0

La Liquidazione degli onorari del CTU – Valutazione da compiersi in base all’accertamento richiesto dal Giudice.

Cassazione Civile, I sez., Sentenza n. 6019 del 25 marzo 2015 La decisione in commento conferma l’indirizzo delle precedenti decisioni sul punto (Cfr. Cass. Civ. n. 7186/2007), secondo cui, la liquidazione del compenso del CTU deve essere effettuata in relazione all’accertamento richiesto dal Giudice e non al tipo di indagini svolte dal CTU per pervenire…

201501.22
0

Recupero del credito del CTU. Responsabilità solidale delle parti processuali. Quali limiti?

Cassazione Civile, Sez. VI, Sentenza n. 25179 del 8 novembre 2013 La sentenza della Suprema Corte di Cassazione affronta il tema della responsabilità solidale delle parti nei confronti del CTU, anche nel caso in cui vi sia un decreto di liquidazione degli onorari con cui il Magistrato abbia disposto il pagamento a carico di una…

201501.22
0

La libertà del Consulente Tecnico d’Ufficio. Poteri e responsabilità.

Cassazione Civile, sez. VI, 23.03.2015, n. 5793   I Giudici della Suprema Corte, sulla scorta di alcuni motivi di ricorso, ne approfittano per chiarire molteplici aspetti dell’attività del CTU nel processo civile, facendo proprie alcune precedenti interpretazioni della Corte ed enunciando principi cardine particolarmente significativi, che possono essere riassunti come segue: – Sui poteri discrezionali…